Hvad for noget. OVERkvalificeret? Kan man være det? Hvordan kan det være diskvalificerende, at være kvalificeret?
Det var en temmelig vred ingeniør, jeg havde møde med. Heldigvis var han ikke vred på mig, men på den arbejdsgiver, der netop havde givet ham afslag på et spændende job med henvisning til, at de fandt ham overkvalificeret.
Desværre er han ikke den eneste. Hvis man har haft et ansvarsfuldt job som f.eks. leder eller specialist, kan det være svært at finde et nyt job på samme niveau. Hvis man så søger et job med eksempelvis mindre ansvar, vil man ofte få afslag med samme begrundelse som den vrede ingeniør.
Jeg forstår godt, det kan være svært at acceptere, at man kan være så godt kvalificeret til et job, at man ikke kan få det, men jeg kan også godt sætte mig ind i arbejdsgivernes overvejelser.
Virksomheders bekymringer
Virksomheder, der skal ansætte en ny medarbejder, har to væsentlige bekymringer: Kan du klare jobbet og vil du hurtigt søge væk igen? Det første er sjældent en udfordring, hvis du søger nedad, men det andet kan være en svært overkommelig opgave.
Hvis du får at vide, at du er overkvalificeret, så dækker det ofte over, at arbejdsgiveren er bange for, at du ikke vil finde jobbet spændende nok, eller at du ikke kan affinde dig med det lavere ansvarsniveau. De er med andre ord bange for, at du skifter til et andet job ved først givne lejlighed.
I den situation er problemet, at du ikke har formået at overbevise arbejdsgiveren om, at du virkelig gerne vil have jobbet, og ikke har tænkt dig at forlade det igen i nærmeste fremtid. Det er afgørende, at du signalerer, at du har forstået indhold og ansvar i jobbet, og at du er fuldt afklaret om, at du skal arbejde på et andet niveau og sikkert også til en anden løn, end du er vant til. Du skal imidlertid ikke bortforklare, at du søger jobbet, for så indikerer du, at den frygt arbejdsgiveren har, også er din.
At du er afklaret om disse ting er vigtigt, men ikke nok. Du skal også overbevise arbejdsgiveren om, at du har søgt jobbet, fordi det er spændende og udfordrende, og ikke fordi du ”bare skal have et job”.
- Hvad er det ved jobbet, der fik dig til at søge det?
- Hvad motiverer dig ved de arbejdsopgaver, jobbet byder på?
Og lad mig lige her indskyde, at det altså ikke hjælper med formuleringer som ”jeg søger jobbet, fordi det matcher min erfaring og mine interesser”. Forhold dig til jobbet og motiver din interesse!
Udelad unødvendige detaljer fra tidligere stillinger
Lad også være med at fremhæve de mange års erfaring, hvis du har det. Det er kun den relevante erfaring fra de seneste år, der skal nævnes. I din ansøgning er der ingen grund til at fremhæve, at du er leder, hvis det ikke er et lederjob, du søger. Måske skal du skrive teamleder, hvis din forrige stilling var afdelingsleder. Eller hvad med helt at droppe de fine titler i CV og ansøgning og i stedet fokusere på de relevante arbejdsopgaver og –områder, du har haft? Det kan i visse tilfælde være en god ide, at nedtone viden og detaljer fra tidligere stillinger
Specielt yngre chefer kan være nervøse ved at ansætte medarbejdere med mere erfaring end dem selv. Faktisk er det dumt, for det kan være en stor fordel for en leder at have en erfaren medarbejder i sin stab. Så må du jo gøre en indsats for at overbevise din kommende chef om, at du ikke er ude på at stjæle hans eller hendes job.
Har du prøvet at blive fravalgt med begrundelsen: Overkvalificeret? Skriv en kommentar og forklar, hvad du gør ved det.
Venlig hilsen
Morten Esmann
55.667350
12.571094
Filed under: ingeniør, Jobansøgning, jobsamtale, Jobsøgning, Ledig, Overkvalificeret | 5 kommentarer »